Ir al contenido principal

¿Falta amor?

Falta amor, si. Eso es fácil de comprender. Lo que es difícil es amar sin medida, incondicionalmente, a pesar de lo que sea. Por eso es que vemos injusticia cuando lo que falta es amor, vemos incomprensión, cuando lo que falta es amor, exigimos el mismo trato y creemos que no damos al prójimo nunca razones para calumniarnos, lastimarnos, rechazarnos... al final quizá somos nosotros los que no amamos lo suficiente. 

Pocos están dispuestos a defender el derecho ajeno, a permitir que el otro utilice su libertad como le plazca incluso si es a costa de la propia. Pocos están dispuestos a ofrecer la otra mejilla. Juzgamos diariamente incluso de manera inconsciente, a otros y a nosotros mismos. Hacemos daño deliberadamente al prójimo y al propio cuerpo y ese daño se percibe como algo negativo, cuando muchas veces es un acto reflejo, instintivo y en algunos casos necesario. Nuestro proceder siempre viene acompañado de numerosos juicios, propios y ajenos es por ello que las connotaciones morales  hacen de las acciones algo muy acotado. Si de pronto me dan ganas de ir y abrazar a un familiar o amigo, nadie se opondría a que yo ejecute tal acción, sin embargo, si hoy amanezco con ganas de matar al vecino, y si me atrevo a expresar dicho deseo es casi seguro que desencadenaré una serie de medidas contra mi proceder, seré persuadido, incluso atacado, ya que mi juicio será severamente cuestionado cuando ambos deseos son reflejos de procesos mentales completamente naturales.

Entonces ¿Cómo se debe responder ante un ataque? ¿Ojo por ojo? Si incluso lo animales responden a las agresiones de otros de su especie con agresión. Actos reflejos, a fin de cuentas. Somos una especie avanzada, o al menos eso no han hecho creer, tenemos muchas formas de proceder, incluso, podemos mediar nuestra respuesta, almacenar la experiencia en la memoria y actuar luego, sea para evitar el conflicto o para obtener un placer adicional al regresar el daño al siguiente atentado. Todo se resume a la decisión, a la recompensa, al placer. Existe placer en la generosidad, la bondad, el cariño pero también en las acciones que implican un perjuicio. Entonces, ¿Somos capaces de amar lo suficiente para obrar en todo momento de acuerdo a lo que se considera "moralmente correcto"?

Creo que no basta reconocer nuestros errores y respetar al otro, más bien es un asunto de entender nuestra propia naturaleza, si somos seres hechos para amar o simplemente una especie más que busca su propia supervivencia.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Libertad

 La declaración universal de los derechos humanos dice entre otras cosas que todos nacemos libres, esto a sabiendas que en nuestros primeros años de vida se nos condiciona para acatar las normas sociales por lo que, pese a nacer con tal privilegio, no podemos ejercer dicha libertad. De grandes, cuando adquirimos cierta consciencia, podemos reconocer el valor que reprsenta la libertad, de lo privilegiados que somos si podemos elegir hasta lo más banal, por ejemplo, la ropa que usarás en el día. Parece mentira que muchas personas desperdician el tesoro que representa decidir libremente. Es muy triste conocer a alguien, por ejemplo que se la vive en constante queja, o que incluso la libertad se ha vuelto una carga y pasivamente se deja llevar por la corriente. Aclaro que con este comentario no busco en absoluto agraviar a nadie, de hecho, yo mismo he estado sujeto a las expectativas de otra persona e incluso me he condicionado para complacer a alguien más cuando pude ejercer de forma aser

Deconstrucción

Te ahorro la búsqueda en Google:      -Deconstrucción nombre femenino (en Filosofía): Teoría postestructuralista de análisis textual basada en las paradojas y aplicada a diversas disciplinas.  ... Algo que se puso muy de moda en estos tiempos, al punto que fue excesivamente utilizado como argumento en todo tipo de discusiones -muchas de ellas acerca de juicios morales o posturas acerca de temas "polémicos" al punto que diluyó la propia esencia del concepto como muchas veces suele suceder (sería interesante preguntarle a Richard Dawkins qué opina acerca de la connotación actual del término "meme"). Pero en fin, haciendo un esfuerzo por rescatar la definición presentada al inicio, considero que el proceso de deconstrucción es la clave para romper todo tipo de paradigmas, sobre todo aquellos con los que convivimos a diario o bien nos hemos acostumbrado al punto de ni siquiera cuestionarlos. La deconstrucción nos permite, por ejemplo, resolver un problema que a primera