La ilusión de lo correcto

Falta amor, si. Eso es fácil de comprender. Lo que es difícil es amar sin medida, incondicionalmente, a pesar de lo que sea. Por eso es que vemos injusticia cuando lo que falta es amor, vemos incomprensión, cuando lo que falta es amor, exigimos el mismo trato y creemos que no damos al prójimo nunca razones para calumniarnos, lastimarnos, rechazarnos... al final quizá somos nosotros los que no amamos lo suficiente.  Pocos están dispuestos a defender el derecho ajeno, a permitir que el otro utilice su libertad como le plazca incluso si es a costa de la propia. Pocos están dispuestos a ofrecer la otra mejilla. Juzgamos diariamente incluso de manera inconsciente, a otros y a nosotros mismos. Hacemos daño deliberadamente al prójimo y al propio cuerpo y ese daño se percibe como algo negativo, cuando muchas veces es un acto reflejo, instintivo y en algunos casos necesario. Nuestro proceder siempre viene acompañado de numerosos juicios, propios y ajenos es por ello que las connotaciones mora

He hablado mucho de lo fascinante que resulta el poder percibir y tener una comprensión del mundo que nos rodea, sin embargo, noté que hasta ahorita no he abordado la otra cara en la dicotomía de la mente humana y su percepción, me refiero a las diferentes formas que existen de representar, plasmar y expresar todas aquellas sensaciones interiores que son resultado de una interacción subjetiva y personal con la realidad. Al igual que un científico, un artista se vale de todo su ingenio, inspiración y creatividad. El primero lo hace para poder hacer y responder correctamente preguntas sobre su objeto de estudio, luego, establecer un modelo que funcione consistentemente con lo observado. Ambos requieren una gran disciplina, el artista buscará que su obra, además de corresponder con su visión, sea capaz de ser apreciada por alguien que consecuentemente le asignará un valor por sus propiedades estéticas en términos de belleza,  dentro de una escala por demás subjetiva... con ello no qui

Basta un poco de sentido común para entender que es imposible conocer o saber el porqué de todo. Cuando alguien, generalmente un hermano menor, sobrino (a) o algún pequeño comienza una cadena de "porqués" aunque seas muy sabio (a) y paciente inevitablemente llegas a un punto en el que ya no puedes responder con la misma certeza que a la primera pregunta que te hizo, probablemente terminarás diciéndole "Porque si" o "Solo Dios sabe" o cualquier argumento que trunque su insistencia. De momento te habrás librado de la inagotable curiosidad del chico o chica, sin embargo, si fuiste muy paciente con el o ella su cuestionamiento habrá convergido en un tema de gran complejidad como el sentido de la vida, el origen del universo, de dónde venimos... asuntos que son objeto de debates filosóficos o investigación científica, cosas que solo le preocupan a personas que escriben libros, trabajan en laboratorios, o imparten clases, son ajenos a nosotros puesto que a dif

Ciertamente a cualquiera le agrada ser halagado o reconocido en algún momento determinado, sin embargo el entorno social ejerce una fuerte presión que alimenta dicha necesidad desde que somos capaces de interactuar con otros seres humanos, la realidad es que la vanidad es un rasgo que en menor o mayor medida compartimos todos, de modo que somos vulnerables a tal presión y susceptibles a experimentar numerosas desilusiones. Mas allá de lo vanal y superficial se encuentra aquella situación cuando la propia identidad es la que genera ese rechazo social, algo en verdad absurdo, pues no debería existir razón alguna para sentir vergüenza o renegar lo que uno es... sin embargo la exclusión de lo "diferente" se presenta con muchísima frecuencia y a veces hasta nosotros la fomentamos paradógicamente con tal de permanecer o pertenecer a un grupo. Todos en algún momento hemos experimentado rechazo, es muy probable que muchos de nuestras memorias más amargas y recuerdos desagradables

Es una suerte ser capaz de percibir e interpretar el mundo que nos rodea, más aún, tener la curiosidad innata por conocer y tratar de explicar cada evento que se observa o se nos presenta en la experiencia cotidiana. Sin embargo, cuando algo llega a ser muy común muchas veces deja de ser objeto de fascinación y de manera imperceptible perdemos la curiosidad hacia tal objeto o situación, muchas de esas experiencias percibidas se desvanecen poco a poco en el olvido... Tristemente también, el entorno social en ocasiones se encarga de coartarnos hacia un pensamiento ajustado a esquemas "convenientes" para que el individuo se pueda desarrollar y conducir de manera mas o menos provechosa desechando aquello que aparentemente no implique un beneficio para la sociedad, de manera similar se le resta mucha importancia a la estimulación de los sentidos, por lo que la apreciación del mundo va decayendo conforme nos hacemos mayores. Pero llega a suceder que después, en ciertos momentos

A mucha gente parece preocuparle el hecho que la humanidad (o al menos las sociedades "favorecidas" como la nuestra) ha adoptado un estilo de vida que atenta contra lo natural en casi todos los aspectos. Hay muchos puntos de vista que critican costumbres habituales que tenemos actualmente como el tipo de alimentación, formas de subsistencia y todo tipo de actividades cotidianas, desde las campañas en contra del aborto, los transgénicos y el uso de células madre o a favor de los productos "orgánicos", los biocombustibles y los métodos anticonceptivos "naturales", entre muchos otros ejemplos. Todos los ejemplos anteriores tienen argumentos valiosos para defender su postura, sin embargo, todos ellos inevitablemente caen en graves contradicciones, pues nadie es capaz de establecer una clara definición de lo que es natural, un criterio que es imprescindible para poder emitir un juicio objetivo. Por tal razón dicha discusión siempre causará gran polémica y d

Un compañero me preguntó ayer: -¿Cómo sabes si una célula está viva? Inmediatamente vinieron a mi mente aquellas técnicas utilizadas para verificar la viabilidad (que es una práctica de rutina en los laboratorios que manejan agentes biológicos) luego me di cuenta que su pregunta iba orientada a cuándo o cómo se tiene la certeza de que algo está vivo, en otras palabras su pregunta era quizás más algo así como ¿Qué es estar vivo? Sin detenerme mucho a pensar en el cuestionamiento, le indiqué aquellas características intrínsecas de un organismo vivo, por ejemplo, el metabolismo activo, el ciclo de reproducción o división celular, la respiración, uso de la energía y todas esas cosas básicas que describen bioquímicamente a cualquier cosa que se considere "viva", sin embargo poco después de terminar mi explicación, me quedé pensando en esa pregunta tan curiosa. Como aquel libro de E. Schrödinger "What is life?" hoy podemos describir en términos científicos y con el en

Apelamos a ella para justificar muchos comportamientos asociados a la envidia, soberbia, lujuria y casi todos los llamados "pecados capitales", en general bajo la costumbre ancestral, viciosa e ilusa de discernir aquellas actitudes "malas" o "incorrectas" de las consideradas "buenas" o "apropiadas" ha surgido la creencia de que la propia naturaleza humana es aquel origen inherente que nos hace alejarnos del bien. Por supuesto lo anterior en un esquema de pensamiento racional, alejado de cualquier idea dogmática (en cuyo caso hablaríamos en términos de demonios y otras invenciones de la mente, aunque bueno, para fines explicativos es válido apelar a lo que sea). Pero, ¿De verdad habrá algo como la llamada "Naturaleza humana"? En mi opinión este concepto abarcaría meramente todo el conjunto de características biológicas y fisiológicas que distinguen a nuestra especie, incluyendo la capacidad cerebral, comportamiento social y