La ilusión de lo correcto

A mucha gente parece preocuparle el hecho que la humanidad (o al menos las sociedades "favorecidas" como la nuestra) ha adoptado un estilo de vida que atenta contra lo natural en casi todos los aspectos. Hay muchos puntos de vista que critican costumbres habituales que tenemos actualmente como el tipo de alimentación, formas de subsistencia y todo tipo de actividades cotidianas, desde las campañas en contra del aborto, los transgénicos y el uso de células madre o a favor de los productos "orgánicos", los biocombustibles y los métodos anticonceptivos "naturales", entre muchos otros ejemplos. Todos los ejemplos anteriores tienen argumentos valiosos para defender su postura, sin embargo, todos ellos inevitablemente caen en graves contradicciones, pues nadie es capaz de establecer una clara definición de lo que es natural, un criterio que es imprescindible para poder emitir un juicio objetivo. Por tal razón dicha discusión siempre causará gran polémica y d

Un compañero me preguntó ayer: -¿Cómo sabes si una célula está viva? Inmediatamente vinieron a mi mente aquellas técnicas utilizadas para verificar la viabilidad (que es una práctica de rutina en los laboratorios que manejan agentes biológicos) luego me di cuenta que su pregunta iba orientada a cuándo o cómo se tiene la certeza de que algo está vivo, en otras palabras su pregunta era quizás más algo así como ¿Qué es estar vivo? Sin detenerme mucho a pensar en el cuestionamiento, le indiqué aquellas características intrínsecas de un organismo vivo, por ejemplo, el metabolismo activo, el ciclo de reproducción o división celular, la respiración, uso de la energía y todas esas cosas básicas que describen bioquímicamente a cualquier cosa que se considere "viva", sin embargo poco después de terminar mi explicación, me quedé pensando en esa pregunta tan curiosa. Como aquel libro de E. Schrödinger "What is life?" hoy podemos describir en términos científicos y con el en

Apelamos a ella para justificar muchos comportamientos asociados a la envidia, soberbia, lujuria y casi todos los llamados "pecados capitales", en general bajo la costumbre ancestral, viciosa e ilusa de discernir aquellas actitudes "malas" o "incorrectas" de las consideradas "buenas" o "apropiadas" ha surgido la creencia de que la propia naturaleza humana es aquel origen inherente que nos hace alejarnos del bien. Por supuesto lo anterior en un esquema de pensamiento racional, alejado de cualquier idea dogmática (en cuyo caso hablaríamos en términos de demonios y otras invenciones de la mente, aunque bueno, para fines explicativos es válido apelar a lo que sea). Pero, ¿De verdad habrá algo como la llamada "Naturaleza humana"? En mi opinión este concepto abarcaría meramente todo el conjunto de características biológicas y fisiológicas que distinguen a nuestra especie, incluyendo la capacidad cerebral, comportamiento social y